пятница, 4 января 2013 г.

размышления

Да, что-то я в последнее время совсем перестала рассуждать... Кхм.
Это всё из-за интернета.

Ну, я думаю, что много у нас тут атеистов. Вопросы которых весьма логичны - "Если Бог существует, почему в мире происходят несчастья, почему кому-то хорошо, а другим плохо?", "Почему Бог не делает ничего существенного, не изменяет мир к лушему?", утверждая, что, если бы Он существовал, то все мы видели бы его в физическом виде. Религию атеисты наверняка почти все понимают как отговорку для аморальных деяний верующих - некоторые из них вполне сумасшедшие для принятия решения вроде "меня ведёт судьба к этому", с этим я согласна.

Но далеко не все, и далеко не все понимают Бога как физическое лицо. Да, с точки зрения религии это так и есть: Бог - это человек, принесший себя ради спасения мира в жертву. Но разве вы никогда не замечали, что всё-таки существует некая духовная сила, которая устанавливает свои законы и правила и, если не сказать "управляет", то формирует нашу судьбу? Некоторые называют это законом кармы, правилом бумеранга, согласно которому всё, что ты делаешь, тебе воздается потом.

Я называю это совестью, но не имею в виду нечто, присущее именно человеку. Откуда берётся это чувство правильности, равновесия, предчувствие того, что ты должен сделать? Оно может быть и очень слабым - тогда говорят: "В нем нет Бога". С одной стороны, человек сам решает, какой выбор сделать, но с другой стороны, совесть сама нас может направлять.

Я также не могу отрицать существование религии. Да, возможно, кому-то покажется странным то, что какой-то человек взял и подчинил своим взглядам множество людей и назвал это верой, но именно эта самая вера в святое может исцелять человека. Да, можно верить и во что-то другое - в будущее, в себя, в свои силы. Но вера в молитвы помогает нам, это действительно действует, если ты веришь в действие того, что читаешь, если отдаешься этому с чистым сердцем и без задних мыслей.

Мне вообще кажется, что атеизм - удел рационалов и логиков, людей, не склонным к субъективизму, действующих по "холодному расчёту", умом. Возможны, они склонны скорее отрицать, чем принимать к рассмотрению. Но правильно ли это? И.Рерих писал, что отрицание - путь к невежеству, а я могу добавить и то, что это сужает круг возможностей человека, возможностей духовных. Не буду говорить о йоге, эзотерике, потому что всё это также лишь стороны духовной сущности и развития. Есть же примеры людей, исцеляющих самих себя, обладающих лишь сильным духовным стержнем и волей.

Вообще считаю, что глупо спорить по этому поводу. Каждый понимает всё это настолько индивидуально, лично, по-своему, что невозможно определить, что правда, а что - нет. У каждого своя правда...

Комментариев нет:

Отправить комментарий